A Primeira Turma do STF\u00a0come\u00e7ou, em 24\/11\/2020, o julgamento do\u00a0MS 26.683\u00a0cujo debate reside em saber se o exerc\u00edcio, por\u00a0ju\u00edzes, de cargos de dire\u00e7\u00e3o de lojas ma\u00e7\u00f4nicas \u00e9 compat\u00edvel com o exerc\u00edcio da magistratura.<\/p>\n
No caso concreto, foi instaurado\u00a0\u00a0processo administrativo disciplinar contra\u00a0Magistrado do TRT da 6\u00aa Regi\u00e3o\u00a0para apurar suposta infra\u00e7\u00e3o funcional em raz\u00e3o do exerc\u00edcio concomitante dos cargos de\u00a0juiz e de diretor gr\u00e3o-mestre da Grande Loja Ma\u00e7\u00f4nica\u00a0de Pernambuco.<\/p>\n
Magistrados podem exercer cargos de dire\u00e7\u00e3o de lojas ma\u00e7\u00f4nicas?<\/p>\n
N\u00c3O:<\/strong><\/p>\n Min. Marco Aur\u00e9lio<\/p>\n Para ele, o exerc\u00edcio de cargo de dire\u00e7\u00e3o na ma\u00e7onaria, ainda que se trate de associa\u00e7\u00e3o com finalidade filantr\u00f3pica, conflita com o objetivo da Constitui\u00e7\u00e3o Federal e da Loman. \u201cUma coisa \u00e9 aderir \u00e0 ma\u00e7onaria; outra, diversa, \u00e9 assumir cargo de dire\u00e7\u00e3o em loja ma\u00e7\u00f4nica\u201d, segundo o relator.<\/p>\n SIM:<\/strong><\/p>\n Min. Alexandre de Moraes<\/p>\n Min. Lu\u00eds Roberto Barroso<\/p>\n Para o Ministro Alexandre de Moraes que abriu a diverg\u00eancia, o exerc\u00edcio das atividades ma\u00e7\u00f4nicas est\u00e1 configurado no \u00e2mbito da liberdade de convic\u00e7\u00e3o filos\u00f3fica, garantida a todos pela Constitui\u00e7\u00e3o Federal (artigo 5\u00ba, inciso VIII). Para ele, a participa\u00e7\u00e3o de magistrados em lojas ma\u00e7\u00f4nicas, inclusive no exerc\u00edcio de seus cargos internos n\u00e3o remunerados, n\u00e3o encontra veda\u00e7\u00e3o na Constitui\u00e7\u00e3o e na Loman\u201d, disse.<\/p>\n Entendo que o exerc\u00edcio de atividades na ma\u00e7onaria, ainda que em cargos de dire\u00e7\u00e3o, est\u00e1 protegido pela liberdade do indiv\u00edduo em aderir a determinada filosofia ou organiza\u00e7\u00e3o filantr\u00f3pica. Aderir \u00e0 ma\u00e7onaria n\u00e3o conflita, necessariamente, com os deveres que a Constitui\u00e7\u00e3o Federal exige dos magistrados.<\/p>\n PEDIDO DE VISTA:<\/p>\n Min. Dias Toffoli<\/i><\/p>\n Vamos acompanhar esse importante julgamento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A Primeira Turma do STF\u00a0come\u00e7ou, em 24\/11\/2020, o julgamento do\u00a0MS 26.683\u00a0cujo debate reside em saber se o exerc\u00edcio, por\u00a0ju\u00edzes, de cargos de dire\u00e7\u00e3o de lojas ma\u00e7\u00f4nicas \u00e9 compat\u00edvel com o exerc\u00edcio da magistratura. No caso concreto, foi instaurado\u00a0\u00a0processo administrativo disciplinar contra\u00a0Magistrado do TRT da 6\u00aa Regi\u00e3o\u00a0para apurar suposta infra\u00e7\u00e3o funcional em raz\u00e3o do exerc\u00edcio concomitante […]<\/p>\n","protected":false},"author":131,"featured_media":11606,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[75,79],"tags":[2968,194],"class_list":["post-12403","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencia-comentada","category-informativos-stf","tag-loman","tag-magistratura"],"acf":[],"yoast_head":"\n